返回首页 > 您现在的位置: 重庆旅游 > 企业单位 > 正文

证券时报电子报实时通过手机APP、网站免费阅读重大财经新闻资讯及上市公司公告

发布日期:2017-1-11 下午 05:45:00 浏览:772

(上接a16版)

(8)2016年1月8日,原告五矿钢铁重庆有限公司因买卖合同纠纷向重庆市大渡口区人民法院起诉被告七建公司,请求判令:1、被告七建公司立即向原告五矿钢铁重庆有限公司支付货款人民币1,864.93万元;2、被告七建公司向原告五矿钢铁重庆有限公司支付自2013年10月30日起至付清货款之日期间逾期加价款759.27万元(暂算至2016年6月30日);3、被告七建公司向原告五矿钢铁重庆有限公司支付因实现债权产生的律师费30万元。2016年1月18日,经重庆市大渡口区人民法院民事调解书(2016)渝0104民初94号调解,双方达成协议主要条款如下:1、被告七建公司尚欠原告五矿钢铁重庆有限公司货款本金1,864.93万元,被告七建公司于2016年1月31日前支付500万元,于2016年3月31日前支付400万元,于2016年4月30日前支付300万元,于2016年5月31日前支付300万元,于2016年6月30日支付剩余尾款;2、被告七建公司尚欠原告五矿钢铁重庆有限公司逾期违约金676.95万元,于2016年6月30日支付原告五矿钢铁重庆有限公司;3、被告七建公司于2016年1月31日前支付原告五矿钢铁重庆有限公司为实现债权所产生的律师费30万元及诉讼保全担保费5.39万元;4、若被告七建公司未按第一、二、三项之规定履行还款义务,则原告五矿钢铁重庆有限公司有权申请强制执行,且被告七建公司应另行支付原告五矿钢铁重庆有限公司利息(以未支付货款本金为基础,自2016年7月1日起,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清时止)。此案目前正在执行中。

(9)2016年4月11日,原告七建公司因建设工程施工合同纠纷,向贵州省高级人民法院起诉被告遵义市侨龙房地产开发有限公司,请求判令被告遵义市侨龙房地产开发有限公司支付原告七建公司款项暂计5,185.86万元,具体包括:(1)工程款3,725.70万元;(2)停工损失1,360万元;(3)资金占用损失自2015年11月1日暂计至2016年4月11日为100.17万元(此后资金占用损失以5,085.70万元为基数按照银行同期贷款利率计算,利随本清)。2016年4月11日,原告七建公司请求在申请人七建公司与被申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案中变更第1项诉讼请求为:请求判令被告支付原告工程款3,725.70万元,停工损失1,360万元,共计款项5,085.70万元,并自2015年11月1日起以5,085.70万元为基数按照同期银行贷款利率向原告七建公司支付资金占用损失,利随本清。2016年4月12日,原告七建公司向贵州省高级人民法院提出财产保全申请,请求查封、冻结被申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司价值5,000万元的银行存款或同等价值的其他财产。2016年6月21日,经贵州省高级人民法院民事调解书(2016)黔民初74号调解,双方达成的协议主要条款如下:1、原、被告双方一致确认,被告方遵义市侨龙房地产开发有限公司应向原告七建公司支付款项工程进度款1,089万元,以及截止至2015年4月28日,被告遵义市侨龙房地产开发有限公司给原告七建公司造成的停工损失及延期付款利息为960万元,共计2,049万元;2、上述款项支付的具体时间及金额为:(1)2016年8月20日前,支付300万元;(2)2016年9月30日前,支付250万元;(3)2016年10月30日前,支付250万元;(4)2016年11月30日前,支付250万元;(5)2016年12月30日前,支付250万元;(6)2017年1月30日前,支付200万元;(7)2017年2月30日前,支付200万元;(8)2017年3月30日前,支付200万元;(9)2017年4月30日前,支付149万元;3、剩余工程款及停工损失等款项的计算及支付,原、被告双方之前签订的合同及协议中有约定的,按约定执行;没有约定的,在工程结算时一并协商。此案目前正在执行中。

(10)2016年4月12日,原告七建公司因建设工程施工合同纠纷,向贵州省高级人民法院起诉被告务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司,请求判令被告务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司支付原告七建公司款项暂共计12,488.31万元,分别为:1、工程进度款9,221.08万元;2、逾期支付利息1935.70万元(暂计至2016年3月31日,此后利息以9,221.08万元为基数,按照年利率12计算,利随本清);3、停工损失440.00万元;4、因被告务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司未按约定支付工程款导致原告七建公司对外支付违约金,暂计726.53万元:(1)务川自治县鹏程建材有限责任公司违约金暂计69.34万元(暂计至2016年3月25日,此后违约金以479.88万元为基数按照月利3计算,利随本清);(2)五矿钢铁重庆有限公司钢材逾期加价款657.19万元;5、因被告务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司未按约支付工程款导致原告七建公司为实现债权发生的损失165万元:(1)律师费150万元;(2)担保费15万元。2016年4月12日,原告七建公司向贵州省高级人民法院申请财产保全,请求冻结被申请人务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司银行存款12,600万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。2016年5月10日,贵州省高级人民法院以(2016)黔民初75号民事裁定书裁定:对被保全人务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司的银行存款及其他价值12,488.31万元的财产采取保全措施。冻结银行存款措施的期限为一年,查封、扣押动产措施的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权措施的期限为三年。2016年5月24日,原告七建公司请求在申请人七建公司与被申请人务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案中增加诉讼请求为:请求判令申请人七建公司在工程进度款9,221.08万元的范围内就被申请人务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司名下的涉案工程住宅楼、商业楼、车库拍卖或变卖后的价款优先受偿。此案目前正在一审审理中。

(11)2016年6月23日,原告七建公司因建设工程施工合同纠纷,向重庆市巴南区人民法院起诉被告重庆帝烨地产投资有限公司,请求判令:1、解除原被告签署的《住宅桩挡墙施工合同》及相关零星工程(临时道路、巴滨路污水管网)施工合同;2、被告重庆帝烨地产投资有限公司支付原告七建公司工程款约1,000万元(以鉴定结果为准)。2016年6月23日,原告七建公司向重庆市巴南区人民法院提出财产保全申请,请求查封被申请人重庆帝烨地产投资有限公司价值1,000万元的银行账户或查封、扣押同等价值的其他财产。2016年8月12日,七建公司向巴南区人民法院申请将第1项诉讼请求变更为:判令解除原被告就君禧天地项目签署的《住宅桩挡墙施工合同》、《售楼部建设工程施工合同》、《市政道路建设工程施工合同》及相关零星工程(临时道路、巴滨路污水管网、旋挖桩基础工程)施工合同。此案目前正在一审审理中。

6、八建公司

(1)2012年3月22日,原告重庆千山房地产开发有限责任公司因“九龙坡石坪桥正街20号、21号”房屋及土地使用权整体挂牌转让纠纷,向重庆市高级人民法院起诉被告八建公司、重庆联合产权交易所,请求法院确认原告与被告八建公司于2012年1月21日签订的《国有资产转让合同》无效;如上述合同有效,则请求法院依法予以撤消;请求法院判令被告八建公司、重庆联合产权交易所返还原告竞价保证金2000万元并赔偿原告经济损失154.02万元。2013年6月20日,重庆千山房地产开发有限责任公司变更诉讼请求,将原诉讼请求第4项判令被告八建公司、重庆联合产权交易所赔偿原告经济损失共计154.02万元变更为为判令被告八建公司、重庆联合产权交易所资金占用损失补偿费、资金损失、信赖利益损失等合计1,149.03万元;其他诉讼请求不变。2014年4月22日,经重庆市高级人民法院民事调解书(2012)渝高法民初字第00001号调解,双方达成协议主要条款如下:1、重庆千山房地产开发有限责任公司与八建公司继续履行双方于2012年1月21日签订的《国有资产转让合同》;2、重庆千山房地产开发有限责任公司和八建公司确认《国有资产转让合同》中关于“九龙坡区石坪桥正街21号的土地”的转让标的为105房地证2007字第02200号《重庆市房地产权证》上所载房屋;3、重庆千山房地产开发有限责任公司支付八建公司资产转让费14,200万元。此款分三批支付;4、八建公司协助重庆千山房地产开发有限责任公司办理资产交易和过户手续;5、重庆千山房地产开发有限责任公司放弃本案其他诉讼请求。此案目前正在执行中。

(2)2010年12月8日,原告西北电力建设第一工程公司因“中国大唐集团彬长发电厂新建工程2#机组空冷建筑施工工程”施工合同纠纷,向陕西省咸阳市中级人民法院起诉被告重庆第八建筑工程公司(现更名为重庆建工第八建设有限责任公司),请求法院判令被告支付原告损失1,435.68万元;判令被告返还超领的甲供宝钢131.56吨、钢材460.81吨、螺纹钢329.25吨、祁连山水泥3,666.13吨。2014年11月28日,经陕西省咸阳市中级人民法院(2011)咸民初字第00009号民事判决书判决:1、八建公司在本判决生效后十五日内向西北电力建设第一工程公司返还超领甲供材131.56吨宝钢圆钢及329.25吨螺纹钢折价款计121.65万元,返还3666.13吨祁连山牌425#水泥折价款109.98万元,该两项合计231.64万元;2、八建公司在本判决生效后十五日内向西北电力建设第一工程公司支付水费4.75万元、电费20.20万元、工器具租赁费3.69万元,该三项合计28.64万元;3、驳回西北电力建设第一工程公司的其他诉讼请求。2014年12月16日,西北电力建设第一工程公司向陕西省高级人民法院提起上诉,请求:1、依法撤销原审判决主文,改判为:(1)判令被上诉人立即支付上诉人的损失1,435.68万元;(2)判令被上诉人立即向上诉人移交本案工程的施工资料;(3)判令被上诉人返还超付的甲供材料宝钢钢筋629.83吨、祁连山牌425#水泥4998.47吨的费用608.41万元。2015年12月29日,陕西省高级人民法院以(2015)陕民一终字第00043号民事判决书判决,驳回上诉,维持原判。原告西北电力建设第一工程公司不服上述判决,向最高人民法院申请再审。2016年4月22日,最高人民法院以(2016)最高法民申377号民事裁定书裁定,驳回西北电力建设第一工程公司的再审申请。此案目前正在执行中。

(3)2011年3月15日,原告八建公司因“中国大唐集团彬长发电厂新建工程2#机组空冷建筑施工工程”施工合同纠纷,向咸阳市中级人民法院起诉被告西北电力建设第一工程公司,请求法院判令被告支付拖欠工程款3,430.00万元并支付延期付款的利息。2014年11月28日,经陕西省咸阳市中级人民法院(2011)咸民初字第00073号民事判决书判决:西北电力建设第一工程公司在本判决生效后十五日内支付八建公司工程款2,038.23万元及利息(利息从2009年8月24日至判决生效之日,按中国人民银行同期贷款利率计算)。2014年12月16日,西北电力建设第一工程公司向陕西省高级人民法院提起上诉,请求:依法撤销原审判决主文,改判为驳回被上诉人八建公司的诉讼请求。2015年12月29日,陕西省高级人民法院以(2015)陕民一终字第00042号民事判决书判决如下:1、变更咸阳市中级人民法院(2011)咸民初字第00073号民事判决书主文为:西北电力建设第一工程公司在本判决生效后十五日内支付八建公司工程款1,957.71万元及利息(利息从2011年3月22日至判决生效之日,按中国人民银行同期贷款利率计算);2、驳回八建公司的其余诉讼请求。此案目前正在执行中。

(4)2015年1

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页

最新企业单位
  • 重庆拟出台地方性法规推动航空运输业发展10-08

    来源时间为:2018-09-29本报讯(记者颜若雯)9月28日,重庆市五届人大常委会第五次会议审议了《重庆市民用航空条例(草案)》,重庆日报记者在审议中了解到,……

  • 重庆航空首架A320NEO飞机入列10-08

    来源时间为:2018-09-229月21日,重庆航空公司引进的首架a320neo飞机降落在重庆江北国际机场。记者罗斌摄9月21日,重庆日报记者从重庆航空公司获悉……

  • 北碚区财务服务公司09-22

    来源时间为:2018-09-18北碚区财务服务公司_值得信赖近几年,重庆如何注册公司是比较热门的话题,因为鼓励大众创业的政策,再加上实行了认缴制度,降低了不少注……

本周热点
  • 没有企业

  • 欢迎咨询
    返回顶部